もうすぐ年金暮らしを迎える身にとっては、いかに支出を抑えて趣味を楽しむか、それを追求しなければならないと思っています。
そういうことで、私は、カメラは主に中古品を購入しています。
中古品でも、買い急がずに、よくよく吟味すれば、程度の良いものをお安く購入することができます。
これまで、登山用の愛用カメラは、もっぱら Canon Powershot G7X でした。
日頃、私が愛用しているメインカメラは中級クラスの一眼レフです。画質が良く、とても気に入っています。しかし、登山には使いません。もっぱら登山にはコンパクトデジカメが私のお供です。なぜメインカメラの一眼レフを持って行かないかとい[…]
新調したカメラの方向性は２つ
ひとつは、荒天や過酷な状況に耐えられる全天候型のタフネスカメラ
もうひとつは、高画質を追求したコンパクトなカメラ
その結果、令和２年６月現在、タフネスカメラは Olympus Stylus TG-4、高画質カメラは Panasonic Lumix DMC-TX1 をヤフオクで中古で購入して愛用中です。（TG-4は近いうちに売却して、少し画質が良くなったTG-5 に更新する予定）
この３つのカメラの画質がどれほど違うか、比較してみることにしました。
全体画像のイメージ
屋外（遠距離）
広角側
| | |
| TG-4 25mm | G7X 24mm | TX1 25mm |
望遠側
| | |
| TG-4 100mm | G7X 100mm | TX1 250mm |
室内（近距離）
中間域
| | |
| TG-4 54mm | G7X 24mm | TX1 54mm |
望遠側
| | |
| TG-4 100mm | G7X 100mm | TX1 250mm |
画質比較（中心部分を拡大）
屋外、室内ともに、開放絞りでの比較を行いました。
画像は、中心部分の等倍画像で、トリミングサイズは、横900ピクセル、縦645ピクセルです。
それぞれの画像をクリックすると、等倍画像で表示することができます。
屋外（遠距離）
広角側
（上）Olympus Stylus TG-4 25mm f2.0
（中）Canon Powershot G7X 24mm f1.8
（下）Panasonic DMC-TX1 25mm f2.8
望遠側
（上）Olympus Stylus TG-4 100mm f4.9
（中）Canon Powershot G7X 100mm f2.8
（下）Panasonic DMC-TX1 250mm f5.9
室内（近距離）
中間域
（上）Olympus Stylus TG-4 54mm f3.5
（中）Canon Powershot G7X 54mm f2.8
（下）Panasonic DMC-TX1 54mm f4.2
望遠側
（上）Olympus Stylus TG-4 100mm f4.9
（中）Canon Powershot G7X 100mm f2.8
（下）Panasonic DMC-TX1 250mm f5.9
総評
【検証結果】
・全体を通して、Powershot G7Xがとてもシャープで解像感のある画像が得られた。
・TG-4は、センサーサイズが小さいだけに、全体的に解像感がなく、ぼやっとした画像になっている。
・DMC-TX1は、広角側はとても解像感があるが、中間域から望遠にかけては、解像度が甘くなっている。
【まとめ】
全体的にPowershot G7Xの圧勝だが、広角域では、DMC-TX1の方が若干画質が良いと思われる。
・DMC-TX1は、望遠の画質の甘さが指摘されているが、今回の比較結果では、望遠よりもむしろ中間域の方が画質の低下が大きかった。
・TG-4は解像感が劣っていることに加え、暗部や単一色の部分にノイズが発生している。